Hakemlik Politikası

APAMEIA Journal, bilimsel yayıncılığın temel ilkelerinden biri olan çift taraflı kör hakemlik (double-blind peer review) sistemini benimsemektedir. Bu sistem, hem yazarların hem de hakemlerin kimliklerinin gizli tutulduğu, değerlendirme sürecinin tarafsızlığını ve akademik bütünlüğünü koruyan bir mekanizmadır.

Dergiye gönderilen her çalışma, öncelikle editöryal ön inceleme aşamasından geçer. Bu aşamada, makalenin dergi kapsamına, yazım kurallarına, yayın etiği ilkelerine ve akademik katkı düzeyine uygunluğu değerlendirilir. Ön incelemeyi geçen makaleler, alanında uzman en az iki bağımsız hakeme yönlendirilir.

Hakem adaylarına öncelikle çalışmanın özet (abstract) bölümü iletilir ve değerlendirme sürecine katılmayı kabul edip etmedikleri sorulur. Onay veren hakemlere tam metin gönderilir. Hakemlerden değerlendirmelerini tamamlamaları için 15 gün süre verilir; gerekli durumlarda editör onayıyla bu süre 7 gün uzatılabilir.

Hakem raporları gizli tutulur ve yalnızca editör ekibi tarafından erişilebilir. Hakemler değerlendirmelerinde bilimsel katkı, özgünlük, yöntemsel doğruluk, literatür yeterliliği ve yazım kalitesi gibi kriterleri dikkate alır. Tüm raporlar yapıcı, tarafsız ve kanıta dayalı olmalıdır. Kişisel ifadeler, önyargılı yorumlar veya yazar kimliğini ima eden unsurlar kabul edilmez.

Hakem raporları editör tarafından bütüncül biçimde değerlendirilir ve nihai karar şu esaslara göre verilir:

  • Her iki hakem “yayınlanabilir” görüşü sunarsa makale kabul edilir.
  • Her iki hakem “yayınlanamaz” görüşü sunarsa makale reddedilir.
  • Bir hakem “yayınlanabilir”, diğeri “yayınlanamaz” görüşü bildirmişse, çalışma üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakemin görüşü editör tarafından nihai karar için esas alınır.
  • Hakemlerin her ikisi de “büyük düzeltme” önerisinde bulunmuşsa, makale yazarına düzeltme talepleriyle birlikte geri gönderilir ve revize edilmiş versiyon tekrar aynı hakemler tarafından değerlendirilir.
  • Hakemlerin ortak görüşü “küçük düzeltme” ise, yazarın revizyonu yalnızca editör tarafından kontrol edilerek karar verilebilir.

Yazarlar, hakem raporlarına ilişkin tüm değişiklikleri açık biçimde yanıtlamalı ve düzenlemeleri gerekçelendirmelidir. Editör, hakem raporları arasındaki farklılıkları dikkate alarak makalenin kabul, düzeltme veya reddine ilişkin nihai kararı verir.

Tüm değerlendirme süreci, başvuru tarihinden itibaren ortalama 30 ila 50 gün arasında tamamlanır. Hakemlerin kimlikleri gizli tutulur; ancak derginin web sitesinde, yıl içinde değerlendirme sürecine katkı sunan akademisyenlerin isimleri topluca yayımlanabilir.

APAMEIA Journal, hakemlerin bağımsızlığını, gizliliğini ve tarafsızlığını korumayı ilke edinir. Hakemlerden çıkar çatışması yaratabilecek durumlarda değerlendirmeye katılmamaları ve etik ilkeler çerçevesinde hareket etmeleri beklenir.
Tüm hakemlik süreçleri, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayımlanan Ethical Guidelines for Peer Reviewers ilkelerine uygun biçimde yürütülmektedir.